以下是民間借貸訴訟時效方麵的其他一些法（fǎ）律誤區：
對分期履行債務的訴訟時效起算點認識錯誤：部分（fèn）債權人（rén）認為，對於分（fèn）期（qī）履行的民間借（jiè）貸債務，每一期債務的訴訟時效都應單獨計算，從每一期（qī）債務履行期限屆滿之日起算。但實際上，根據法（fǎ）律規定，當事人約定同一債（zhài）務分期履行的，訴訟時效期（qī）間自最後一期履行（háng）期限屆滿（mǎn）之日起計算。
認為訴訟時效中止事由發生後，訴訟時效立即停止計算：有些債權人（rén）以為隻要出現訴訟時效中止的（de）事由，如不可抗力、權利人被義務人或者其他人控製無法主張權利等（děng），訴訟時效就會馬上停止計算。然（rán）而，訴訟時效中止的事由需發（fā）生在訴訟時效期間的最後 6 個月內，或者雖（suī）然發生在最後（hòu） 6 個（gè）月之（zhī）前（qián）但（dàn）影響持續到最後 6 個月（yuè）內，才能產生訴（sù）訟時效（xiào）中（zhōng）止的效果。並且，待（dài）中止事由消除後，訴訟時效繼續計算，而不是重新計算。
混淆保證債務訴訟時效與主債務訴訟時效：在有保證的民間借（jiè）貸中，部分債權人認為主債務訴訟時效中斷，保證債（zhài）務訴訟時效也必然中斷。但對於連（lián）帶責任保證，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效並不一定隨之中斷。隻有在債權人向保證（zhèng）人主張權利等法定情形下，保（bǎo）證債務的訴訟時效才會中斷。如果債權人僅向主債務人主（zhǔ）張權利，而未向連帶責（zé）任保證人主張權利（lì），即使（shǐ）主（zhǔ）債務訴訟時效中斷，保證（zhèng）債（zhài）務訴訟時效（xiào）仍會連續計算（suàn）。
認為超過訴訟時效後，債權就完全不受法律（lǜ）保護（hù）：一（yī）些債（zhài）權人（rén）覺（jiào）得一旦超過訴訟（sòng）時效，自己的債權就徹底無法得到法律支持了。其實，訴訟時效屆滿後（hòu），義務人可以提出不履行義務的抗（kàng）辯，但（dàn）如果義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間（jiān）屆（jiè）滿為由抗辯（biàn）；義務人已經自（zì）願履行的，不得請求返還。也就是說，超過訴訟時效後，債（zhài）權本身（shēn）並（bìng）不消滅，隻是債務人（rén）獲得了時效抗辯權，如果債務人不提出時（shí）效抗辯，或者自願履行債務，債權人的債權（quán）仍可實現。
153-9546-0888
